你能想象吗？常春藤大学的学生，聪明到能进布朗大学，却在考试里作弊被抓了。
不是小抄，是ChatGPT。
这事听起来像段子，但它真实发生了。
故事的主角是布朗大学的经济学教授罗伯托·塞拉诺（Roberto Serrano）。2025年12月，布朗校园发生枪击案，两人死亡，其中包括一个刚和塞拉诺介绍过自己的学生。教授受到冲击，决定把下学期的期中考试和期末考试都改成开卷考试——给学生更多灵活度。
结果你猜怎么着？选课人数从平时的最多30人暴涨到86人。期中考试平均分96分，40个人拿了满分100。
这成绩好得离谱了。
塞拉诺多了个心眼，把题目丢给ChatGPT测试，答案跟学生的如出一辙——连"非常复杂的风格"都一模一样。
他决定把期末改成闭卷考试，给学生一次证明自己的机会。
邮件发出去后，18个人直接退课了，9个人缺席期末考。这27人里，有22个人是期中拿了满分100的。
最终，参加期末考的学生平均分只有48分。
从96到48，整整跌了一半。
塞拉诺教授接受采访时说了句话，我看完后缓了半天：
"我们不能让一个社会的优秀年轻人都觉得作弊没问题。那会导致一个衰落的社会，一个失败的社会。"
"我们不能选择变成傻子。"
你没听错，这是常春藤的教授在喊话。
数据也印证了他的担忧。布朗大学的调查显示，56%的本科生和67%的研究生每周都会故意使用生成式AI工具——但与此同时，大部分学生也承认担心AI对学习的影响，害怕自己的认知能力下降。
一边用，一边怕。
这事最讽刺的地方在于：能进布朗的人，不需要靠ChatGPT也能完成学业。但人性的弱点就是这样——越是聪明人，越想走捷径，越有时间做更多事。AI成了那个"easy shortcut"。
期中开卷，AI帮忙，平均分96。期末闭卷，真刀真枪，瞬间打回原形。
你说这帮学生是真学会了，还是花钱租了个"学习感"？