2024年WWDC上，苹果和OpenAI宣布牵手，库克把Siri接上ChatGPT的画面一度让科技圈沸腾。所有人都以为，这是一个改变手机AI体验的开始。
结果呢？两年过去了，你用Siri叫出过几次ChatGPT？大多数人压根不知道这个功能存在。
彭博社5月14日报道，OpenAI现在感觉自己被苹果彻底坑了——他们甚至开始找外部律所，评估起诉苹果的可能性。
知情人士透露，当年签合同时，苹果并没有说清楚集成细节，OpenAI高层抱着"这听起来太棒了"的心态稀里糊涂就签了。协议敲定后，OpenAI盘算着：每年几十亿美元订阅收入，稳了。
但苹果的"操作"让OpenAI傻眼了。
首先，你必须对Siri说"ChatGPT"，才能触发这个功能。没有人会没事喊这个。
其次，ChatGPT的回答出现在一个特别小的弹窗里，信息量极其有限，用户一扫而过根本不知道里面是啥。
说白了：苹果把门开了，但门后是堵死的墙。
OpenAI高管私下对彭博社吐槽："产品层面我们做了一切能做的，他们呢？没有。更气人的是，他们连认真的努力都没做过。"
更让OpenAI担心的是，这次合作可能已经伤害了ChatGPT的品牌——用户以为这就是ChatGPT的体验，但实际上完全不是。
现在OpenAI想重新谈判，但对方不理。法律顾问已经在准备方案，不排除以"违反合同"为由正式起诉。
有意思的是，埃隆·马斯克也在告这两个公司。他去年8月起诉，说苹果和OpenAI的这个协议是垄断行为，目的是排挤他的Grok。马斯克的Grok至今没有被苹果列为"必备应用"，他耿耿于怀。
三方混战，都觉得对方坑了自己。
苹果和OpenAI都没有回应 Ars Technica 的置评请求。
这场合作从一开始就是一场各怀心思的联姻。苹果需要AI故事撑场面，OpenAI需要苹果的流量入口。双方都没说实话，现在撕破脸，也不意外。
有意思的问题是：苹果到底是有意为之，还是真的做不好？考虑到苹果一贯的体验控制力，我倾向于前者。
毕竟，把事情搞砸和把事情做烂，是两码事。