美国AI公司打起来了——用降价的方式。
最近一周，OpenAI把GPT-5.6 Luna的价钱砍了80%：输入token从每百万1美元掉到0.2美元，输出从6美元掉到1.2美元。Anthropic更狠，直接推出Claude Opus 5，定价是旗舰模型Claude Fable 5的一半——每百万输入5美元、输出25美元。这两家都在急着抢客户，因为中国的DeepSeek、Moonshot（月之暗面）正在用不到五分之一的价格，抢走他们的生意。
数据最能说明问题。硅谷数据分析公司Silicon Data的token价格指数显示，自7月中旬以来，美国AI实验室的价格已经跌了将近四分之一。GPT-5.6 Luna现在和DeepSeek V4 Flash在同一水平线上性能，但GPT-5.6 Luna贵了将近一倍。Anthropic Opus 5在中等难度任务下，性能和Moonshot的Kimi K3打平——但Kimi K3更便宜。
DoorDash和Airbnb已经开始用中国模型了。两家公司都在财报里提到，用中国AI来控制成本。这在硅谷以前是不可想象的——谁会放着ChatGPT不用，去用中国货？答案是：省钱。
成本压力是真实的。很多企业去年尝鲜AI之后，账单哗哗往上走。订阅制下一个价，用多少付多少又是另一个价。现在Anthropic和OpenAI都在推"用多少付多少"的模式，把选择权交给企业。问题是：企业选择的结果往往是换到便宜的。
价格战的背后是IPO压力。OpenAI和Anthropic都在筹备上市，估值动不动就上万亿美元。投资人要的是证据——证明AI烧的钱能赚回来。但现实是，用AI的公司在想办法少花钱，AI公司只能跟着降价。
Hostinger的AI技术负责人Mantas Lukauskas说得直接："美国AI公司砍的是中间层，高端产品的价格根本没动。"换句话说：最便宜的模型越来越便宜，但最强最贵的模型还是那个价。这是AI领域的"穷人经济学"——普通人用上了低价货，顶配还是少数人的游戏。
中国模型这次不是来凑数的。DeepSeek V4 Flash、Kimi K3在数学、编程、推理这些硬指标上已经和美国最贵的模型站在同一条线上。性能一样，价格差5倍，企业没有理由不换。
这意味着什么？AI的"奢侈品时代"可能快结束了。ChatGPT刚出来的时候，用AI是一件很贵的事。现在，随便一个小公司都能用上"还不错的"AI能力，成本从月均几千美元降到几十美元。门槛在塌，高价在崩。
接下来会发生什么？美国公司的高端模型还会继续贵，因为研发成本摆在那里。但中低端市场会被中国玩家吃掉一大块。这场仗才刚开始，胜负还没定，但有一件事是肯定的：你以后用AI，每个月可能只花一顿饭钱。