美国AI公司打不动了，开始卷价格。
8月14日，OpenAI宣布把GPT-5.6 Luna的价格砍掉80%——从每百万token收费1美元，直接降到了0.2美元。同一天，Anthropic推出了Claude Opus 5，定价是竞品的一半。这不是巧合，这是围猎。
被围猎的是谁？中国AI公司。
DeepSeek和月之暗面的Kimi K3，正在用不到三分之一的价格，抢走硅谷的客人。DoorDash和Airbnb已经公开宣布开始用中国模型控制成本。OpenAI和Anthropic一边IPO，一边被迫降价——这两个动作放在一起看，很有意思。
几个关键数字：
(1) 美国AI模型价格在过去一个月跌了近25%
(2) GPT-5.6 Luna输出token从6美元砍到1.2美元
(3) Claude Opus 5定价是Claude Fable 5的一半
(4) DeepSeek V4 Flash成本只有GPT-5.6 Luna的1/2
有人会说：美国公司主动降价，说明市场竞争激烈，对用户是好事。听起来对，但往深看一层你会不安。
这些公司的逻辑是：高端模型不降价，维持利润；中端模型降价抢市场。但DeepSeek和Kimi K3直接把高端模型的价格打到了地板价。你花1美元用GPT-5.6 Luna，DeepSeek用同样的价格给你更好的结果——Anthropic自己的测试都承认这一点。
更现实的问题是：企业用户正在用脚投票。你以为那些喊着"All in AI"的大公司真的在用GPT-4？他们在用更便宜的方案，然后对外宣传用了"最先进的AI"。这个信息差会越来越难维持。
对普通用户来说，AI降价是好事。你现在用Claude或者ChatGPT，比三个月前便宜多了。但问题是：这些公司在烧钱换市场，IPO之后呢？价格还会继续低吗？
这场价格战还远远没有结束。DeepSeek们证明了一件事：AI不是只有硅谷能搞。