美国AI公司打不动了。
8月14日，OpenAI宣布把GPT-5.6 Luna的价格砍掉80%——输入token从每百万1美元跌到0.2美元，输出从6美元跌到1.2美元。同一天，Anthropic推出Claude Opus 5，定价只有旗舰机型Fable 5的一半。
这不是偶然的善意。
根据Silicon Data的token价格指数，自7月中旬以来，美国主要AI实验室的模型价格已经整体下降了接近25%。降价的原因是：客户流失太快了。
DoorDash和Airbnb已经公开说，他们开始用中国大模型来处理部分任务，为的是控制账单。中国开发者月之暗面（Kimi K3）和深度求索（DeepSeek V4 Flash）正在从硅谷到欧洲四处抢客。
一个有意思的数据对比：Anthropic的Opus 5在"中等"算力模式下，单任务成本和月之暗面的Kimi K3"最大"模式相当。而OpenAI的GPT-5.6 Luna跑满算力时，性能和DeepSeek V4 Flash差不多，但费用是后者的近两倍。
美国公司被迫从"拼性能"转向"拼价格"，背后还有另一个压力：OpenAI和Anthropic都在筹备上市，估值目标万亿美元。投资人要看回报，账单涨太快留不住用户，估值就撑不住。
与此同时，两家公司都在把企业客户从固定订阅制转向按用量计费。你用多少付多少，听起来公平，实际上很多公司发现月度账单反而更高了——因为AI用起来比预期便宜，用量就管不住。
Hostinger的AI技术负责人Mantas Lukauskas说得直接：最好的模型价格"持平甚至在涨"，美国厂商只是"切掉了中层产品保顶层"。翻译成人话就是：最贵的还是最贵的，便宜货是拿来抢市场的。
中国厂商的崛起让这个格局变了。以前你想用最强模型，只有美国那几个选择。现在月之暗面和深度求索的性能已经逼近美国旗舰，价格却只要几分之一。硅谷公司花大钱维持的技术领先，正在被性价比一点点侵蚀。
这场价格战的结果可能和你想的不一样：不是美国公司赢了价格战，而是中国公司赢了市场份额。