女儿死活不肯睡觉，试遍了所有方法没用。最后她试着用ChatGPT，5分钟，孩子睡着了。
这是瑞士品牌顾问Lilian Schmidt的真实经历。2025年6月，她把这段经历发到TikTok，标题写着"I Turned ChatGPT into my coparent"（我把ChatGPT变成了我的副parent）。视频爆了，3周涨粉27000。她顺势做了一个定制GPT取名"Coparent"，卖37美元一份，开始卖课。
像Schmidt这样的妈妈，正在成为一个新物种——"AI妈咪网红"。她们不晒娃，而是在教其他妈妈怎么用AI分担育儿琐事：写睡前故事、记疫苗时间表、规划食谱、提醒补习班。广告词也很直白："一个永远不会忘记防晒霜、不会让你写备忘录的副parent。"
这个群体扩大的背后，是一个长期存在但从未被解决的结构性问题。
美国劳工部2022年的调查显示，职场妈妈每周比爸爸多花13.5小时做家务、12.5小时带娃。1975年以来，这个差距只缩了40%，爸爸们的进步速度远追不上妈妈们的期待。
问题不只是时间。"妈妈们承担的是大量看不见的脑力劳动，"Schmidt说，"孩子的一切都在你脑子里，这些东西占用了本该陪孩子的时间。"
AI妈咪网红们相信，技术可以把这块负担减下来。她们把自己包装成技术赋能的女性榜样。Mel Robbins直接宣布和微软Copilot合作，在播客里喊话："我不想被落下，尤其不想让女性被落下。"Reese Witherspoon也在Instagram上推荐AI，说这能让"日常生活更轻松更好"——然后被媒体吐槽是"女老板化AI"。
但批评的声音一直都在。有人指出，AI公司创始团队清一色白男，根本不理解家庭实际需求。Mother AI公司创始人Stephanie Leblanc-Godfrey直接说，这些工具有个"PMS问题"：pale（白人）、male（男性）、stale（过时）。
还有人担心，AI介入育儿会让孩子过度依赖技术，也担心大规模失业。Schmidt们承认这些风险真实存在，但认为技术解放女性的逻辑和当年洗衣机、吸尘器进入家庭没什么两样。"我们不需要再多一个阻碍，"Schmidt说。
数据最能说明问题：Schmidt的观众里，95%是女性。偶尔有爸爸发邮件来说想让AI帮老婆减轻负担——但这些消息都藏在私信里，不像妈妈们那样公开发帖讨论。
Ask为什么不？Schmidt半开玩笑地说："因为父权制。"
这话听着极端，但想想也很实在：当一项新工具出现，女性最先想到的是怎么用它来解决自己被默认要承担的任务，而男性还在用AI研究股票、帮自己工作——家庭事务的分工，AI也帮不了忙。