4月份，GitHub宣布Copilot从按请求次数计费切换为按用量计费。6月1日新定价正式生效，开发者们才发现——自己的用量，比想象中贵得多。
有人在Reddit上晒账单：照这个跑法，他一个月要花几千美元。这还是那个每月只扣10美元的Copilot Pro？
问题出在「信用额度」这个新机制上。Copilot不再给你无限使用，而是每月发放固定额度：
- 10美元/月个人版：1500个信用点（值15美元）
- 39美元/月Pro+版：7000个信用点（值70美元）
- 100美元/月Max版：20000个信用点（值200美元）
1个信用点等于1美分。每发一次prompt、每跑一次代码补全，都要扣点。简单问一句 "帮我写个函数"，扣15点；生成个小方案，扣100点；复杂一点的代码评审，一不小心就是5000点没了。
有人测试：用Claude Haiku 4.5跑一个「开发扫雷游戏」的简单需求，一次扣94个信用点。听起来不多？但问题是——这只是测试。真实开发中，你一天可能跑几十上百次。
更坑的是「Auto模式」。很多用户习惯让Copilot自动选模型，以为省心。但有人发现，Auto模式会悄悄切到贵的模型。一个简单到问路的问题，也能给你切到GPT-5.5，然后扣掉一大堆点数。
有用户在X上发截图：光一天测试，就烧掉了840个点。占比他当月 Pro 订阅额度的21%。「我还没开始干正事呢。」
这不是个例。社交媒体上到处是类似的抱怨：有人几个prompt就烧了700点，有人几行代码提交直接扣了5000点。有人已经开始威胁退订。
GitHub说，旧系统下「问一个问题」和「让AI跑几个小时」价格一样，Copilot一直在补贴用户。现在要把成本转嫁给使用者。
问题是：开发者能接受吗？
市场上已经有更便宜的选择。有人算了一笔账：Deepseek在VSCode里跑，1500万token只要7美分。GitHub Copilot这个定价，能撑多久？
AI编程工具刚火的时候，大家觉得便宜、甚至觉得免费。现在潮水退去，才知道谁在裸泳。Copilot迈出这一步，同行们估计也在观望——如果用户不走，说明这个价还能撑；如果用户大量流失，整个行业可能又要卷一轮价格战。
开发者们，现在是该算算账的时候了。