7月10日，苹果向美国加州北区地方法院提交了一份诉状，把OpenAI、Jony Ive的硬件初创公司io Products，以及两名苹果前员工一起告上了法庭。
理由是：系统性地偷。
这不是普通的商业纠纷。苹果在诉状里说，OpenAI的硬件部门就是用偷来的苹果知识产权搭建的——而且是从上到下、层层渗透那种偷。
核心人物是唐坦（Tang Tan）。
唐坦在苹果干了24年，一路做到iPhone和Apple Watch产品设计副总裁。2024年初离开苹果后，他和苹果前首席设计官Jony Ive一起创办了io Products。2025年5月，OpenAI以约65亿美元收购了这家公司，唐坦顺势成为OpenAI的首席硬件官。
苹果的指控非常具体：唐坦在面试苹果现员工时，直接用苹果的机密项目代号；让求职者带苹果的实体零件到OpenAI搞"展示说明会"；还把苹果的离职文档发给同事，教他们怎么绕过安全审查。新入职的人要被要求做"技术深度挖掘"演讲，内容是关于苹果未发布产品的。
另一个被告刘畅（Chang Liu）是苹果前高级系统电气工程师，在苹果干了8年，2026年1月跳槽到OpenAI。苹果指控他离职时没交还公司笔记本电脑，还发现了一个漏洞让自己能继续访问苹果的云存储——然后一边在OpenAI上班，一边从苹果云端下载了几十个机密硬件文件。他还在给前同事的消息里"庆祝"这个安全漏洞。
400人是什么概念？
苹果在诉状里强调，现在有超过400名苹果前员工在OpenAI工作。这个数字单独看不能证明什么——苹果超过10万人，人员流动正常。但苹果想用这个数字说明一件事：OpenAI的招聘是有组织的情报收集活动。
有意思的是，即将接任苹果CEO的约翰·特纳斯（John Ternus）曾和唐坦竞争过苹果硬件负责人的位置。这场诉讼从一开始就不只是商业竞争，还带着点个人恩怨。
时间线值得注意：
苹果和OpenAI在2024年6月WWDC上宣布合作，OpenAI CEO山姆·奥特曼亲自站台，展示ChatGPT如何集成进iOS。不到一年，关系开始恶化。2025年5月OpenAI收购io Products，信号已经很清楚：OpenAI要自己做硬件了。2026年1月，苹果宣布用谷歌双子座（Gemini）替换OpenAI作为Siri的底层，每年向谷歌支付约10亿美元。4月，分析师郭明錤报道OpenAI正在开发一款以AI Agent为核心的智能手机。5月，苹果发出警告信，OpenAI没有回应。7月10日，苹果起诉。
这场诉讼对OpenAI的三个时间线造成了压力：
硬件设备：OpenAI CFO曾表示计划在2026年底出货消费级硬件。苹果要求法院禁止OpenAI使用或披露这些商业秘密，并返还所有机密材料。如果法院支持早期禁令，OpenAI可能被迫先证明自己的硬件是独立开发的，然后才能上市。
IPO：OpenAI一直在筹备上市，分析师预期这将是史上最大规模的科技IPO之一。一家市值4.6万亿美元的公司发起的商业秘密诉讼，必须在招股书里披露。
合作：实际上，苹果已经在iOS 27里搭建了多模型架构，用户可以选ChatGPT、双子座或克劳德（Claude）。OpenAI和苹果的合作在法院宣判前实际上已经名存实亡。
OpenAI回应很快，说"对其他公司的商业秘密不感兴趣"。Jony Ive虽然和唐坦共同创办了io Products，但没被列为被告。
这个案子的影响不限于两家公司。苹果和OpenAI都相信，下一个主流计算平台会从根本上不同于智能手机，两者都想做。但问题是：AI公司能不能通过大规模挖人，在几年内压缩几十年的硬件专业积累，还是说这种压缩在法律上就是盗窃。答案将决定未来每一家有硬件野心的AI公司怎么做事。